GEOINŻYNIERIA, CZYLI JAKIE CHEMIKALIA NA NAS SPADAJĄ Z SAMOLOTÓW?
TŁUMACZENIE NA JĘZYK POLSKI OPISU PROGRAMU HARVARD: Outbox
“Geoinżynieria odnosi się do zestawu nowych technologii, które mogą manipulować środowiskiem i częściowo kompensować niektóre skutki zmian klimatu. Geoinżynieria słoneczna w szczególności nie może zastąpić redukcji emisji (łagodzenie) lub radzenia sobie ze zmieniającym się klimatem (adaptacja); może jednak uzupełnić te wysiłki.
GEOINŻYNIERIA JEST KONWENCJONALNIE PODZIELONA NA DWIE SZEROKIE KATEGORIE:
PIERWSZA TO GEOINŻYNIERIA WĘGLOWA, CZĘSTO NAZYWANA RÓWNIEŻ USUWANIEM DWUTLENKU WĘGLA (CDR). DRUGA TO GEOINŻYNIERIA SŁONECZNA, CZĘSTO NAZYWANA RÓWNIEŻ ZARZĄDZANIEM PROMIENIOWANIEM SŁONECZNYM (SRM), MODYFIKACJĄ ALBEDO LUB ODBIJANIEM ŚWIATŁA SŁONECZNEGO. ISTNIEJĄ DUŻE RÓŻNICE MIĘDZY NIMI.
Geoinżynieria węglowa ma na celu usunięcie dwutlenku węgla z atmosfery, co stanowiłoby odpowiedź na podstawową przyczynę zmian klimatycznych - akumulację dwutlenku węgla w atmosferze. W łańcuchu od emisji, przez stężenia, temperatury, aż po skutki, geoinżynieria przerywa ogniwo od emisji do stężeń.
Geoinżynieria słoneczna ma na celu odbicie niewielkiej części światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną lub zwiększenie ilości promieniowania słonecznego, które ucieka z powrotem w przestrzeń kosmiczną w celu ochłodzenia planety. W przeciwieństwie do geoinżynierii węglowej, geoinżynieria słoneczna nie zajmuje się podstawową przyczyną zmian klimatu. Zamiast tego ma na celu przerwanie związku między stężeniami a temperaturami, zmniejszając w ten sposób niektóre szkody klimatyczne.
GEOINŻYNIERIA SŁONECZNA
Istnieje kilka proponowanych technologii geoinżynierii słonecznej. Obejmują one między innymi rozjaśnianie chmur morskich, przerzedzanie chmur cirrus, techniki kosmiczne i rozpraszanie aerozoli stratosferycznych.
Rozjaśnianie chmur morskich próbowałoby rozjaśnić chmury morskie, aby odbijały więcej światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną.
Przerzedzenie chmur cirrus próbowałoby zredukować cienkie chmury cirrus na dużych wysokościach, aby emitowały więcej promieniowania długofalowego z Ziemi w przestrzeń kosmiczną.
Technologie kosmiczne próbowałyby odbijać niewielką część światła słonecznego z dala od Ziemi poprzez umieszczenie osłon przeciwsłonecznych w przestrzeni kosmicznej.
Wreszcie, rozpraszanie aerozoli stratosferycznych wprowadziłoby drobne cząstki odbijające, takie jak aerozole siarczanowe lub węglan wapnia, do górnej atmosfery, gdzie mogłyby one rozpraszać niewielką część światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną.
Więcej informacji można znaleźć w arkuszu informacyjnym dotyczącym technologii: Solar Geoengineering z Harvard Belfer Center i Center for Research on Computation and Society (CRCS).
KORZYŚCI I ZAGROŻENIA ZWIĄZANE Z GEOINŻYNIERIĄ SŁONECZNĄ (WEDŁUG HARVARD)
Modele klimatyczne konsekwentnie pokazują, że geoinżynieria słoneczna, stosowana z umiarem i w połączeniu z redukcją emisji, może potencjalnie ograniczyć zmiany klimatyczne na całym świecie. Na przykład, może ona zmniejszyć wpływ na klimat, taki jak ekstremalne temperatury, zmiany w dostępności wody i intensywność burz tropikalnych.
Jednak wszelkie korzyści wiążą się z nowym ryzykiem i znaczną niepewnością. Na przykład, podczas gdy najnowsze badania naukowe mogą wykazać pewne korzyści w skali globalnej, lokalne skutki mogą być bardziej zróżnicowane. Istnieje wiele innych niepewności naukowych, które nie zostały jeszcze dobrze zrozumiane, a także ogromne wyzwania związane z zarządzaniem.
Ponadto geoinżynieria słoneczna (w dużej mierze) nie rozwiązuje problemu zakwaszenia oceanów. Każdego roku ocean pochłania około jednej czwartej dwutlenku węgla, który emitujemy do atmosfery, zmieniając skład chemiczny oceanów i szkodząc ekosystemom morskim. Biorąc pod uwagę, że geoinżynieria słoneczna nie usuwałaby bezpośrednio dwutlenku węgla z atmosfery, ale raczej odbijałaby światło słoneczne z powrotem w przestrzeń kosmiczną, mogłaby ona zrobić niewiele, aby rozwiązać ten poważny problem, z wyjątkiem sprzężenia zwrotnego cyklu węglowego, procesu, w którym dodatkowy węgiel jest emitowany do atmosfery przy dodatkowym ociepleniu.
Geoinżynieria słoneczna mogłaby jednak ograniczyć wzrost temperatur, równoważąc wiele skutków dla oceanów. Na przykład, poprzez obniżenie temperatury powierzchni morza, może zmniejszyć ryzyko bielenia koralowców i pomóc w utrzymaniu warunków sprzyjających rafom koralowym (ponieważ uszkodzenia raf koralowych są w dużej mierze spowodowane wzrostem temperatury powierzchni morza, a następnie nasilającym się zakwaszeniem oceanów). ( Komentarz Outbox: Photo poniżej)
Geoinżynieria słoneczna mogłaby również ograniczyć przesuwanie się gatunków w kierunku biegunów, co stanowi poważne zagrożenie dla rybołówstwa tropikalnego. Geoinżynieria słoneczna mogłaby również zmniejszyć utratę lodu morskiego, co mogłoby zmniejszyć wpływ na ekosystemy i klimat na dużych szerokościach geograficznych, a także pomóc ograniczyć zmiany w cyrkulacji oceanicznej i topnienie lodowców.
W każdym razie geoinżynieria słoneczna nie mogłaby zastąpić redukcji zanieczyszczenia dwutlenkiem węgla. Może być jedynie potencjalnym uzupełnieniem.
BADANIA NAD GEOINŻYNIERIĄ SŁONECZNĄ
Badania mogłyby zmniejszyć niepewność co do potencjalnych korzyści i zagrożeń związanych z tą technologią, ale przez dziesięciolecia badania nad geoinżynierią słoneczną były ograniczone. Wynikało to po części z obawy, że może to zmniejszyć wysiłki na rzecz ograniczenia emisji. Istniały również obawy dotyczące etyki, zarządzania i potencjalnego wpływu na system klimatyczny. Ostatnio Amerykańska Narodowa Akademia Nauk i główne grupy środowiskowe, takie jak Environmental Defense Fund i Natural Resources Defense Council, zaczęły wspierać staranne badania. Stany Zjednoczone opublikowały również specjalny raport Climate Science, w którym omówiono geoinżynierię i wezwano do dalszych badań. Raport ten był kluczową częścią Czwartej Krajowej Oceny Klimatu, którą nadzorował amerykański Program Badań nad Globalnymi Zmianami (USGCRP).”
Żródło: https://geoengineering.environment.harvard.edu/geoengineering?fbclid=IwAR3xOcJREs5db9ux0LJu8Tg6VjLa_8fl9Uq4QoQIPhQ_ImDUAsN8fSS1mXg
Komentarz Outbox
Dlaczego nie jesteśmy informowani o skutkach na zdrowie dla człowieka? Dlaczego pozwala się na działania które powodują alergie oczu ( zapalenia spojówek) astmę, alergie i mają potencjalne zagrożenie dla życia ludzi?
Jeśli techniki związane z kontrolą zjawisk pogodowych mają ocalić Oceany, to dlaczego w pierwszej kolejności nie wycofa się szkodliwej działalności glifosatu, który zabija koralowce i wszelkie życie wodne, ale dopuszcza się go na kolejne 10 lat w EU?
Naszym zdaniem proceder ten nie ma nic wspólnego z ratowaniem świata, ale z chęcią kontroli życia na Ziemi, słońce i dwutlenek węgla, to niezbędne składniki fotosyntezy, czyli procesu odpowiedzialnego za życie na Ziemi, rośliny rosną bo istnieje proces fotosyntezy. Jednocześnie zabija się naturę poprzez nasiona GMO, NGT i stosowanie śmiercionośnych herbicydów i pestycydów. Dodatkowo wodę z mórz i oceanów używa się do chłodzenia ogromnych baz danych firm technologicznych. Przestańcie grzać Oceany i truć życie wodne pestycydami, nadużywać komputerów ( np. wstawiane wszędzie w miastach wielkie ekrany reklamowo- propagadowe) a wtedy słońce będzie mogło spokojnie świecić nam, a życie wodne i natura Oceanów i mórz będzie mogła się regenerować. Zasadnicze motto aby ochraniać rośliny, zwierzęta i ludzi przed przemocą technologiczną powinno być: SZACUNEK DLA NATURY. Zamiast chęci władzy nad naturą i kontroli , chcemy być częścią natury i planety i szanować się nawzajem.
Jeśli zarejestrowaliście takie zjawisko jak “chemitails”/” smugi chemiczne”, to prosimy zostawcie komentarz, i jak to wpłynęło/ czy nie wpłynęło na Wasze zdrowie jeśłi to odczuliście np przez wzmożoną astmę lub alergię oczu itp.
Jesteśmy w trakcie przygotowywania projektu pisma do Ministerstwa Klimatu z żądaniem wyjaśnień na temat chemitrails oraz- z żądaniem zaprzestania tego procederu a co najwaażniejsze informowania publiki o tym, czym się sypie i z jakiego powodu i podania skutków na zdrowie. W tym celu potrzebujemy Waszej pomocy, prosimy wszystkich którzy zarejestrują chemitrails, o wyslanie zdjęc nam na adres: funoutbox@gmail.com ( razem z datą, miejscem oraz jesli ktoś zauważa bezpośrrednio skutki pogorszonego zdrowia - to z informacją- na ten temat np. mam na imię Natalia i zauważyłam alergie oczu ( zapalenie spojówek) po tym. czy bóle głowy, zaostrzona astma etc. Złożymy wszystko do tzw. kupy i wyślemy do Ministerstwa Klimatu. Czy tego typu procedery jak opisane w poniższych linkach stosuje się w Polsce?:
Więcej linków w temacie ( w jezyku angielskim) poniżej:
https://geoengineering.environment.harvard.edu/geoenginee...
https://www.geoengineeringmonitor.org/.../stratospheric.../
https://geoengineering.environment.harvard.edu/geoenginee...
https://www.forbes.com/.../bill-gates-backed-climate.../...
Jeśli chcecie wesprzeć nasze działania, możecie to zrobić pod poniższym linkiem:
Link do zrzutki: https://zrzutka.pl/jepcjx
Lub bezpośrednio na konto Fundacji Outbox z dopiskiem "Darowizna- tłumaczenia":
Numer konta: 82 2530 0008 2090 1073 1822 0001
SWIFT: NESBPLPW
Dziękujemy za wszystkie wpłaty i udostępnienia!
Fundacja Outbox
